Hoe werd het matje de standaard?
Herstel met een matje gaf in onderzoek gemiddeld minder terugkerende breuken dan veel oudere weefseltechnieken. De technieken werden breed toegepast en kregen een vaste plek in de opleiding. Daarom adviseren richtlijnen voor de meeste patiënten een herstel met matje. [1]
Waarom beheersen minder chirurgen herstel zonder matje?
Toen het matje de gebruikelijke behandeling werd, kwamen chirurgen tijdens hun opleiding en dagelijkse werk minder vaak met weefseltechnieken in aanraking. Juist zulke operaties vragen oefening en blijvende ervaring. Dat verklaart mede waarom niet iedere chirurg ze nog aanbiedt; het betekent niet dat een matloze operatie per definitie ongeschikt is. Als zonder matje wordt geopereerd, beveelt HerniaSurge de Shouldice-techniek aan. [1]
Welke plaats geven wij Desarda?
Wij volgen in principe de richtlijn en beheersen ook de gangbare technieken met matje. Daarnaast bespreken we Desarda als mogelijke optie bij zorgvuldig geselecteerde patiënten die een herstel met eigen weefsel wensen en bij wie de anatomie daarvoor geschikt lijkt. In de patiënten die wij hiervoor selecteren, zijn onze ervaringen met Desarda goed. Dat is onze klinische ervaring, geen gepubliceerd uitkomstpercentage. Voor brede toepassing van Desarda zijn meer goede langetermijngegevens nodig. [1]
Tijdens de intake bespreken we eerst uw zorgvraag en of een operatie zinvol is. Daarna wegen we de passende technieken, hun risico’s en uw voorkeuren samen af. Soms is afwachten de beste volgende stap.